ее друзья могли быть в курсе событий ее жизни. В своем дневнике Катлер, помимо прочего, публиковала записи, описывающие ее любовные похождения и отношения с шестью мужчинами. Одним из этих мужчин и был Штайнбух, которого в своем дневнике Катлер называла “одним из любимчиков”.
Достоянием общественности блог Катлер стал благодаря редактору популярного сайта Wonkette.com, публикующего разнообразные слухи о знаменитостях, которая написала о дневнике в своей статье и разместила ссылку на него. В результате, Катлер была уволена с работы, а Штайнбух обратился в суд, требуя от бывшей подруги 20 миллионов долларов США в качестве компенсации за нанесенный моральный ущерб.
Комментарии от Штайнбуха и его адвоката получить не удалось, однако на слушании в суде Джонатан Розен, представляющий интересы истца, отмечал, что Штайнбух стремится восстановить свое доброе имя, поскольку записи в дневнике Катлер могут увидеть его студенты. При этом адвокат Катлер подчеркивает, что его подзащитная не собиралась делать свой блог публичным достоянием, однако в наши дни информация распространяется довольно быстро.
Примечательно, что окружной судья Пол Фридман, который будет председательствовать на процессе, отмечает, что не совсем хорошо понимает, почему истец обратился для разрешения конфликта в суд, поскольку это лишь привлекло к блогу Катлер лишнее внимание.
В случае, если дело все-таки будет доведено до суда, итог разбирательства будет иметь важное значение для блогосферы и членов социальных сетей, публикующих в онлайне подробности своей личной жизни и жизни своих знакомых. Марк Роттенберг, возглавляющий Информационный центр по вопросам безопасности личной информации в интернете (Electronic Privacy Information Center), отмечает, что каждый человек имеет право на публичное освещение событий своей личной жизни, однако при внесении очередной записи в онлайновый дневник стоит помнить, что, в отличие от дневника традиционного, информация в блоге может быть доступна практически любому человеку, сообщает USA Today.
Стоит добавить, что недавнее постановление Верховного суда штата Калифорния запретило привлекать рядовых пользователей интернета к ответственности за размещение в сети оскорбительных или ложных публикаций, если информация взята из стороннего сетевого источника. Ранее соответствующим законом были защищены только интернет-провайдеры, которые, как известно, не несут ответственности за действия своих абонентов. Отныне действие закона распространяется и, к примеру, на блоггеров, размещающих в своих дневниках ложную информацию, прочитанную, допустим, на одном из множества новостных сайтов Сети.
